Video versailler Vertrag

By on August 14, 2020.

Japans Industrialisierung und sinkende Sterblichkeitsraten verursachten ein Problem der Überbevölkerung. Nach dem chinesischen Ausschlussgesetz von 1882, das chinesischen Arbeitern die Einwanderung nach Amerika untersagte, brachten Auftragnehmer an der Westküste japanische Migranten herüber, um ihren Bedarf an preiswerten Arbeitskräften zu decken. Die antijapanische Stimmung verbreitete sich an der Westküste, und die dortigen Gesetzgeber forderten strengere Gesetze. Kalifornien verabschiedete 1913 das Alien Land Law, das japanischen Einwanderern den Besitz von Land untersagte. Japan hatte Mühe, seine wachsende Bevölkerung neu anzusiedeln. Die Invasion der Mandschurei, einer Region in China, im Jahr 1931 führte zur Neuansiedlung Hunderttausender Bauern und Migranten. Ishiwara Kanji, der Architekt der Invasion, forderte ein “rassisches Paradies” in diesem neu gegründeten Marionettenstaat. Im Dezember 1931 fertigte die Reichswehr einen zweiten Aufrüstungsplan ab, der 480 Millionen Reichsmark in den folgenden fünf Jahren forderte: Dieses Programm zielte darauf ab, Deutschland die Möglichkeit zu geben, eine Verteidigungstruppe von 21 Divisionen zu schaffen und zu liefern, die von Flugzeugen, Artillerie und Panzern unterstützt wurden. Dies fiel mit einem 1 Milliarde Reichsmark-Programm zusammen, das zusätzliche industrielle Infrastrukturen plante, die diese Truppe dauerhaft aufrechterhalten könnten.

Da diese Programme keine Ausweitung des Militärs erforderten, waren sie nominell legal. [194] Am 7. November 1932 genehmigte Reichsverteidigungsminister Kurt von Schleicher den illegalen Umbauplan für eine stehende Armee von 21 Divisionen, die auf 147.000 Berufssoldaten und einer großen Miliz beruhte. [194] Später im Jahr auf der Weltabrüstungskonferenz zog sich Deutschland zurück, um Frankreich und Großbritannien zu zwingen, die deutsche Gleichheit zu akzeptieren. [194] London versuchte, Deutschland zur Rückkehr zu bringen, mit dem Versprechen, dass alle Nationen eine Gleichheit in Rüstung und Sicherheit aufrechterhalten. Die Briten schlugen später vor und stimmten einer Aufstockung der Reichswehr auf 200.000 Mann zu, und Deutschland sollte eine Luftwaffe haben, die halb so groß ist wie die Franzosen. Es wurde auch ausgehandelt, dass die französische Armee reduziert werden sollte. [195] . Clemenceau sagte Wilson: “Amerika ist weit weg, geschützt durch den Ozean.

Nicht einmal Napoleon selbst konnte England berühren. Ihr seid beide geschützt; wir sind es nicht.” [41] Die Franzosen wollten eine Grenze am Rhein, um Frankreich vor einer deutschen Invasion zu schützen und die demografische und wirtschaftliche Unterlegenheit Frankreichs zu kompensieren. [42] [43] Amerikanische und britische Vertreter lehnten die französische Forderung ab, und nach zweimonatigen Verhandlungen akzeptierten die Franzosen ein britisches Versprechen, ein sofortiges Bündnis mit Frankreich zu bilden, falls Deutschland erneut angegriffen sollte, und Wilson stimmte zu, dem Senat einen ähnlichen Vorschlag vorzulegen. Clemenceau hatte der Abgeordnetenkammer im Dezember 1918 gesagt, sein Ziel sei es, ein Bündnis mit beiden Ländern aufrechtzuerhalten. Clemenceau nahm das Angebot an, als Gegenleistung für eine 15-jährige Besetzung des Rheinlandes und dass Deutschland auch das Rheinland entmilitarisieren würde. [44] Dieser Konflikt trug dazu bei, die Bühne für den Zweiten Weltkrieg im Pazifik zu bereiten. Nachdem der Völkerbund Japans Aggression verurteilt hatte, verließ die imperiale Macht 1933 die Organisation. Es wurde argumentiert (z.B. vom Historiker Gerhard Weinberg in seinem Buch A World at Arms[208]), dass der Vertrag für Deutschland tatsächlich sehr vorteilhaft sei. Das Bismarcksche Reich wurde als politische Einheit aufrechterhalten, anstatt zerbrochen zu werden, und Deutschland entging der militärischen Nachkriegsbesetzung weitgehend (im Gegensatz zur Situation nach dem Zweiten Weltkrieg). In einem Essay von 1995 stellte Weinberg fest, dass Mit dem Verschwinden Österreich-Ungarns und des Rückzugs Russlands aus Europa nun Die dominierende Macht in Osteuropa sei.

[209] . Das Ergebnis dieser konkurrierenden und manchmal widersprüchlichen Ziele unter den Siegern war ein Kompromiss, der niemanden zufrieden stellte, und insbesondere war Deutschland weder befriedet noch versöhnt, noch wurde es dauerhaft geschwächt. Die Probleme, die sich aus dem Vertrag ergaben, würden zu den Locarno-Verträgen führen, die die Beziehungen zwischen Deutschland und den anderen europäischen Mächten verbesserten, und zu der Neuverhandlung des Reparationssystems, das zum Dawes-Plan, zum Jungen Plan und zur unbefristeten Verschiebung der Reparationen auf der Konferenz von Lausanne 1932 führte.